劳荣枝案件是怎么回事

1999年11月18日，安徽省合肥市中级人民法院判处法子英死刑。

而劳荣枝一直未抓获。2019年11月，厦门警方在“云剑行动”中，通过“人脸识别技术”建立的网上追逃系统，发现了在逃罪犯劳荣枝在一个商场手表专柜做售货员，最终通过DNA比对，确定此人就是逃亡20年的劳荣枝。2022年8月18日，在江西省高级人民法院依法公开二审，目前二审已结束法院将择期宣判。

劳荣枝最终结果是怎样

劳荣枝最终结果是死刑。2022年11月30日，记者从江西省高级人民法院获悉，该院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

二审法院指出，劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。

劳荣枝的人物经历：劳荣枝出生于1974年，1989年考入九江师范学校就读幼师专业，毕业后进入九江石油分公司子弟学校做小学教师。1994年，在朋友的婚礼上结识法子英并相恋。两人相识的第二年，法子英因抢劫伤人逃离九江市，20岁的劳荣枝选择放弃家庭和稳定的教师工作，跟随法子英踏上了亡命之路。1996年起，两人流窜多地绑架、抢劫他人。

二人在南昌、广州、温州、南宁、合肥等实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了7人。直至法子英在合肥作案期间被捕，于1999年12月28日被枪决。劳荣枝则潜逃了20年，长期隐姓埋名、使用虚假身份，还多次整容，期间有从事销售，曾在福建厦门的酒吧，靠卖酒水获得提成，后帮男友在商场卖名牌手表期间被发现。

2019年11月28日逃亡近20年后，劳荣枝在福建厦门落网。

劳荣枝案小木匠怎么回事

被劳荣枝杀害。劳荣枝为了使自己绑架的殷老板相信自己真的是绑匪，所以杀害了小木匠，震慑殷老板。

小木匠：陆中明也是个普通农民。

在他们家里有一位71岁的老母亲，双目失明，还有三个七岁，一个四岁，一个三岁。全家人都依靠陆中明这个顶梁柱，农忙时干农活，闲暇时出去做木工维持生计。

劳荣枝为什么会这样

受外国男朋友的影响。劳荣枝（1974年12月14日-），女，江西九江人，原是九江石油分公司子弟学校的小学教师。

劳荣枝出身于石油工人家庭。

1992年，毕业于九江师范学校幼师专业，此后分配到九江石油分公司子弟学校上班，成为一名小学语文教师。任教大约一年后，她就离开学校另谋出路。1994年左右，20岁的劳荣枝认识了比她大10岁的有妇之夫法子英。劳荣枝与男友法子英从1996年起，在南昌、广州、温州、南宁、合肥等地实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了7人。

其中，法子英（1964年生，江西九江市人，1999年12月28日被枪决），1981年曾因抢劫被判刑8年。9月1日南昌中院依法受理南昌检察院指控被告人劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫罪一案，12月22日，南昌市中级人民法院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案宣布择期宣判。2021年9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。

以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

劳荣枝案二审开庭公众可旁听，劳荣枝是如何从老师变成杀人犯的？

劳荣枝出生于1974年，18岁时从九江师范学院毕业，后来被分配到一所学校担任老师。工作了一年，劳荣枝觉得当老师并不赚钱，于是辞职了，后来在当地认识了法子英。

法子英是有妇之夫，比法子英大10岁。

1996年，劳荣枝跟着法子英一起离开九江四处流窜。每到一个地方就会留下命案，后来在合肥作案时，法子英被警方抓获。1999年12月28日法子英被执行枪决，从那时候开始，劳荣枝开始潜逃，直到20年后某一天被抓获。2021年9月9日，关于劳荣枝的杀人案件迎来了一审判决，判决结果为，劳荣枝因涉嫌抢劫罪，绑架罪，故意杀人罪等被执行死刑。

劳荣枝对此判决并不满意，她表示自己没有杀过一只鸡一只鸭，人要懂得感恩，硬是不承认自己杀过人，表示自己被法子英威胁了。  2022年8月18日，该案件迎来了第2次审判，在开庭之前，劳荣枝的家人表示，二审不会公开审理，不过家属强烈要求公开。合肥那起案件判决书上显示，劳荣枝只是从犯，并没有直接证据证明劳荣枝杀了人。

而且相关证人一直不肯出庭证明，究竟在怕什么？劳荣枝的哥哥也表示，希望能够进入庭审现场，自己已经有好多年没有见妹妹了。 根据资料解释，劳荣枝与法子英的作案手段为，先将受害者骗到出租屋，然后将其绑起来威胁对方求助亲人索要赎金。拿到钱后也没有放过受害者，还有几次跑到受害者家属抢夺，并且将受害者家属杀害。

7名受害者，其中有一名还是三岁的孩子，作案手段残忍恶劣。

劳荣枝二审开始，她亲手杀过人吗？

劳荣枝实施犯罪的过程，手段以及目的来衡量。比如有一个人诱导另一个人到楼顶，然后用各种恶劣的言语对他进行攻击，最后另一个人不甘受辱而选择跳楼死亡，在这种情况，你觉得另一个人到底是不是故意杀人罪呢？肯定会被判为故意杀人罪。

虽然劳荣枝没有亲自动手杀人，但是从他的犯罪动机、犯罪过程、实施的手段来看，她都有故意杀人罪的嫌疑。

故意杀人不一定是亲自动手，而是有多种手段。至于劳荣枝有没有经手杀过人，现在年代久远，无法核实，而且杀人现场很多证据都被消灭了，所以现在没有完整的一手证据给她定罪，这也是为什么劳荣枝能够一再翻供的重要原因。但是从检方掌握的有限线索，以及劳荣枝、法子英以及其他证人的证言来看，劳荣枝参与到杀人过程当中基本上是可以确定的。在杀人过程当中，劳荣枝和法子英可以说分工非常明确，首先是由劳荣枝进行诱骗，然后由法子英亲自动手。

在这个过程当中，不论是从目的性还是参与程度劳荣枝都有故意杀人罪的嫌疑。首先从目的性上来看，他们就是为了钱。劳荣枝和法子英合谋制造了7条命案，而他们实施犯罪的根本目的是为了将那些有钱人的钱财据为己有，在这些被害人反抗之后，他们就直接起了杀心连小孩都不放过，目的性非常强。

其次、从犯罪的过程来看，劳荣枝深度参与到杀人过程当中。在这些杀人案件当中，首先是由劳荣枝以打工为名到一些娱乐场所工作，然后物色一些有钱人，凭借着自己的几分姿色将这些有钱人诱导到她的住处。而法子英则提前在劳荣枝的住处准备好，等这些有钱人跟劳荣枝回到她的住处之后，法子跟劳荣枝就对他们进行绑架。

想要成功绑架，我觉得单靠法子英一个人肯定不行，毕竟一个人在面对威胁的时候肯定会挣扎，而且力气会很大，在这种情况下法子英既想要抓住被害人让他们动弹不得，又要用绳子把他绑住，根本不现实；所以在这个过程当中，劳荣枝肯定亲自参与了绑架。在绑架之后他们开始进行抢劫，而为了防止事情败露，他们干脆一不做二不休杀人灭口，可能在杀人的过程当中是法子英亲自动手，但我觉得当时劳荣枝应该也在现场，虽然他没有亲自杀害被害人，但也无法逃脱故意杀人罪的嫌疑。因为从一开始他们的目的性就非常强，就是把有钱人诱骗到劳荣枝的住处进行抢劫，如果没有劳荣枝做出第一步，法子英根本不可能找到机会杀人。

另外根据劳荣枝的辩解，她说在实施犯罪的过程当中受到法子英的胁迫，这完全站不住脚跟。这对情侣从1996年到1999年，总共实施了4起案件，横跨三年时间，而且在这个过程当中根据劳荣枝的辩解，她说当时已经跟法子英分手，是受胁迫才会参与到这些犯罪活动当中。这完全满口胡言，假如劳荣枝真的是被胁迫，在法子英完成第1起杀人案件之后，她应该感到恐惧，应该想尽各种办法逃离，然而三年时间她非但没有逃离，反而跟随法子英在全国多个城市逃窜，随后又在温州，常州，合肥等多地实施犯罪。由此可见，劳荣枝跟法子英从一开始就已经密谋好，两个人就是一个犯罪共同体，只是他们分工不同而已，这里面由劳荣枝负责诱骗，法子英亲自动手杀害，但不管他们分工如何，两个人都是共同杀人犯，这是无法逃脱的。

标签： 劳荣枝为什么杀人