北大回应教授被指校内猥亵学生，已初步调查，事件背后哪些问题值得关注？
首先，这一事件的真实性还有待考察，再者，猥亵事件频频发生的原因值得深思。
关于这篇文章的真实性首先遭到了大批网友的质疑，网友评价说，在这篇文章中并没有实质性的证据去证明猥亵行为的出现，同时具有大量的私人情绪和大篇幅的情感渲染。虽说后续补充了录音作为证据，但是录音中也没有实质性的内容出现。这不免让网友联想起上次的“阿里女员工”事件，为了保证事件的公平公正，还需等调查组公布结果再发表意见。如果事件属实，女生如果遭遇猥亵行为，应该立即报警立案，而不是发表舆论进行人身攻击。
违法行为应该得到相应的司法处理，如果只是发表舆论带动群众情绪，可以思考其背后的深层意义，是否是想要煽动网友情绪，施加压力来获得某种利益。对于这位女同学，网友的建议是如果事情属实，自己确实遭受了猥亵这种不公平的行为应该立即报警，掌握证据，让猥亵者得到应有的处罚和整治。如果胡乱捏造诽谤他人，应该立即停止行为，不可以煽动网友的情绪来引导网络网络暴力造成人身攻击。
目前事情已经交给了专案组调查，作为观众的网友应该稍安勿躁，需要帮助时提供帮助，不要随意的被他人带动情绪当枪使，给他人带来不可磨灭的伤害。对于猥亵行为不可姑息，女性应该拿起法律的武器保护自己，忍气吞声只会纵容施暴者的进一步伤害。希望广大女性都可以勇敢发声，确认事情真实性之后帮助女同胞获得公正的裁决，让女性的职场安全、学校安全等都能够得到切实的保障。
但是事情未经证实之前不可以随意攻击他人，如果随意在网络上发表言，舆论受害者反而成为施暴者，这种行为只会适得其反，令广大群众对于女性遭受猥亵这一话题避之不谈。
网友实名举报南开大学教授，这名教授到底做了什么？
这名教授疑似利用职务之便对女学生进行侵犯，在婚内期间与多名学生发生关系，还以不允许对方毕业的理由威胁对方，看来不少女学生都曾遭遇过这位大学教授的侵害，女学生实名举报这位南开大学的教授一事也引起了很大的轰动，随着这件事情的不断发酵，该名教授也发文回应“一切都是造谣”，但是大家依旧选择相信这名学生的举报，大家都不希望对方沦为受害者，也希望可以惩戒这种歪风邪气，学校是我们学习知识的地方，而不是这种充满肮脏交易的场所。网友实名举报南开大学教授一事引起了很多人的关注，此前我们也看过类似的案件，每次面对这样的新闻都会让人觉得非常难过，女孩大好的青春年华就这样被摧毁，据了解，事情发生在南开大学，这所学校在国内也算是名校，该名女学生也是一位品学兼优的好学生，她的成绩在学校很优秀，但是却遭到教授的摧残，对方利用自己的职务之便与其发生关系，事后还不让女学生正常毕业，为此该学生表示无法接受这样的结局，她认为自己失去了清白和学业，她必须要对方付出代价，所以她才勇敢站出来指出对方的恶行。
涉事大学教授表示对方说的话都是虚假的，两人之间并没有发生关系，还申明自己已经报警处理，目前警方已经介入调查，这件事情的真相如何还要等警方的调查结果，涉事大学的工作人员表示对此事并不知情，但是很多该学校的学生都发声支持这名女学生，也希望自己的学校不会有这样德不配位的教授。
这名教授在婚内与学生发生关系，还疑似利用职务之便威胁女学生，如果这些举报的信息都是真的，他的行为已经构成犯罪，也给社会造成了很大的不良影响，我们也希望相关部门可以如实公开调查结果，必须将这些社会毒瘤拔除。
武汉大学回应“副教授骚扰女学生"一事，事情经过是怎样的?
武汉大学回应“副教授骚扰女学生"一事，大致经过就是一位副教授利用假名字搭讪女学生，添加女学生的联系方式，并且经常发信息骚扰女学生，约女学生出来，最终被几名女学生举报。近日，有几名女女生称武汉大学一位副教授经常言语骚扰女学生。
原来，一位武汉大学副教授利用假名字搭讪女学生，还添加了女生们的联系方式，经常给他们发信息，言语当中带有一些性暗示，有时候还会约他们出来。
面对这种情况，其中几名女生因为有男朋友的缘故，所以不堪其扰，就劝解他不要再发这种骚扰信息。没想到这位副教授没有停止继续骚扰其他女学生，接着被人收集了证据，最后被举报。被举报之后，这位副教授一开始还不承认，后来证据确凿，他也觉得抵赖不了。于是，他承认自己有发过这样的消息，并表示只是因为无聊而已，已经说了对不起。
目前，校方已经对这件事展开调查，并表示已经暂停这位副教授的一切工作，将会依照规定去惩戒。面对这种情况，网友表示教育是神圣的，此人有辱师德，败坏了教师群体的名声，应该严加惩治。近年来，经常会有这样的新闻出现，比如某某学校导师骚扰某某女学生。
个别教师出于私利、欲望等目的做出一些令人不齿的事，在违规的边缘反复试探。在我看来，就应该加大惩治力度，以儆效尤。身为教师，本应该肩负神圣的使命，在工作岗位上发光发热，这种做法不仅辜负了家长的期望，也辜负了社会的期望，辜负了教师这个称谓。
由此可见，学历高不见得素质高，教师群体个人素质的把关也十分重要。
北大教授被指“猥亵”学生，校方对此有何回应？
一名北大教授竟然有了猥琐学生这种风言风语，那么这是对于学校环境来说是一种污蔑，因为一名大学教授如果真的有了这样的一种事实的话，他真的要被学校处置了。因为这是学生的天堂呀，并不是学生的地狱，学生是来这里学习的，不是来这里过一种人性撒旦般的陪伴方式的。
并且就是真正的撒旦要降临在学生的思维里，那也是在哲学的地狱般的考试成绩单里，而不是对于女孩子的一种挑衅。
学校已经采取了一种先入为主，也就是把学生和教授联系到一起，让他们说出各自一些现实一种存在感，来确定这样的风言风语到底属不属于一种真实的犯罪行为。这名教授是一名有学识的有威望的人，他不可能会犯这样的低级错误，因为他先是在犯罪心理学中拥有了一种权利，当一名学生跟着这样的教授学习的时候，他不可以动用这样一种无知的时光，所以这名学生如果真的被猥琐了，她就有权利要求这个学校处罚这个教授。并且给予自己名誉里的赔偿，比如当众宣布这名教授要被停职，处罚结果是停职留薪，那也是因为这猥琐行为并不严重。比如只是一些言语猥琐，但是造成了人身攻击的后果，那就要付出一种经济赔偿了，并且是赔偿的比较多，而且是要负担现实精神压力，就是直接从这个学校里被开除。
毕竟老师这个职业是非常严格的，尤其是在对于人格的教养里，这是无法被家长和学校原谅。就像在一种猥琐行为里，你永远不可能让学生有这样的一种发展，但是当一个教授是一个学生信任的一个老师，这个老师是桃李满天下的社会影响力人物了，他竟然犯罪了，他会在教育里被下架。
浙大回应教授骚扰女博士致其跳楼，此事具体原委是什么？
因为现在官方的澄清报告也是不清不楚，所以对于此事的具体原委，除了当事人其他人应该都不知道。我简单了解到，浙大某博士生母亲在网上发帖称自己的女儿受到其导师长期性骚扰，精神崩溃，最终选择跳楼轻生，结束了自己宝贵的生命。
浙大某老师也表示到，尚无证据表明是该导师的性骚扰行为导致该女孩子轻生。
我觉得这有点自我打脸的意味。我也觉得挺莫名其妙的，对媒体透露信息的老师说该导师之前已经受过学校的相关处分。但是他又解释说并没有证据表明是该导师的性骚扰行为导致女生轻生。我怎么觉得这两个解释有点自相矛盾。
该老师还说，因为这件事情让该导师失去了很多机会。这难道是在为他的同事鸣不平？如果该导师没有性骚扰行为，那么他为什么会遭到学校处分。他既然遭到处分，那么又为什么会和女生之死无关。
想必大家都在等待着浙江大学给出一个清楚的解释。这虽然涉及浙江大学的名誉，但如果处理不好这件事情，那么想必他所在乎的名誉也不能得到保全。如果在微博发帖的母亲所说都是真的，她女儿真的是因为受到了导师的性骚扰，不堪重负而选择自杀。
那么我希望校方能尽快对该名导师进行严肃处理。不过，也希望大家不要因为这件事而迁怒于浙江大学的所有人。近几年来，导师性骚扰学生的丑闻愈演愈烈。
一件件一桩桩事情，让人毛骨悚然。受害者不仅仅是女学生，甚至男孩子都可能会受到伤害。相对于学校而言，学生还是处于弱势地位。一旦他们利用自己身份而欺压自己学生，那么学生们就会陷入非常无助的境地。
所以我认为学校不应该因为自己的名誉而放过那些违法之人。
